我身为分析师，于数字货币领域有着多年观察以及实践经验，常被问到不同数字货币之间的区别。今日，我打算系统性谈谈法币QC与ETH这两个概念，它们在中文加密货币社区里常被提及。它们看上去都归属数字资产范畴，然而在本质上却代表着两种截然不同的逻辑与用途，对于任何参与者而言，理解它们的区别至关重要。
QC和ETH的本质属性有何不同
通常被称作QC的，是那种与人民币呈现1:1锚定态势的稳定币，它那核心价值所在之处是具备价格稳定性，其目标在于去充当加密货币这个领域当中的“数字人民币”。它背后的那个发行方得持有等额的法币储备以此来当作担保，其价值并非取决于市场方面的供需状况，而是依靠发行方的信用以及储备透明性。相比较而言，ETH属于以太坊区块链的原生资产，它的价值是由市场来决定的，有着较大的波动性。ETH的核心功能是作为以太坊网络的“燃料”，用来支付交易手续费以及部署智能合约，它更像是一种生产资料或者权益凭证。
QC和ETH的主要使用场景是什么
QC的主要应用场景体现于作为交易媒介，同时也是价值储存工具，在数字货币交易所里，交易者常把QC用作计价单位，进而作为结算单位，为的是规避直接以人民币进行交易时出现的监管复杂性情况，同时在市场产生波动之际能够暂且避险，它还被用于跨境转账，然后进行结算，ETH的使用场景可要复杂许多，除去需要支付网络费用之外，它还是去中心化金融也就是DeFi应用的支撑，是非同质化代币也就是NFT铸造以及交易的底层支撑，更是众多去中心化应用的底层依靠，开发者开展活动时需要ETH来进行智能合约的部署，之后运行智能合约。
投资QC和ETH分别面临什么风险
持有QC时，主要具备的风险是中心化这种风险，也便是说，发行方存在着可能超发的情况，储备呈现出不透明的状态，又或者会遭遇监管受到打击，进而致使无法进行兑付。其价值具备的稳定性，完全是依赖于发行机构所在的诚信以及合规。投资ETH主要会面临市场会有的风险，价格波动得极为剧烈。除此之外，还有技术方面的风险，就好像智能合约存在漏洞，网络拥堵而导致费用急剧飙升等情况。从风险所具有的属性来看，QC所追求的是去规避加密货币所存在的波动性，而ETH投资者却是主动去拥抱波动，以此来寻求潜在的高回报。
于你自身的数字货币配置里头，你是更偏向持有像QC这般的稳定币去规避风险呢，还是更乐意持有ETH来参与生态建设并承受波动呀？欢迎在评论区分享你的看法以及策略，假如觉着本文有帮助，也请点赞予以支持 。
